このガイドには、プレゼンテーションの構成と作成方法が記載されています。もちろん、それに従う必要はありませんが、これらの提案のいくつかを採用することで、プレゼンテーションの質が向上します。
Proposed structure for class talks
実際のトークの概要はこれと異なる場合があり、より効果的であるためには異なる必要があるかもしれません。これらのガイドラインから始めて、その後、判断を使用して調整してください。
- イントロダクション（20％）：
- 問題とは何か？（言葉/画像で）
- 動機：なぜこの問題が重要なのか？
- 関連する研究（20％）：
- この問題は以前にどのように対処されてきたか？例えば、
- 以前の方法に制限はあったか？
- この論文が出る前にまだ答えられていなかった質問は何か？
- 新しい結果（20％）：
- セットアップ：問題の正式（しかしできるだけシンプルな）定義/セットアップ この論文の結果の声明
- 議論：この結果は最先端技術をどのように改善しているか？
- 技術的な深掘り（20％）：
- 興味深い分析技術、証明方法、実験プロトコル、または物事を行うための他のアプローチは何か？ここで学ぶことができる 1 つの技術的なことは何か？
- 数スライドで説明してください。
- 議論（20％）：
- 論文について何が好きでしたか？（どのように役立つか？なぜ読んで引用すべきか？）
- 何が納得できないか？（仮定が強すぎる？他のアプローチよりも結果が「良くない」/「厳密でない」？結果が「x」の理由で適用不可能？境界が空虚？）
- 何が改善されるべきか？（もしこの分野で作業をするなら、どの部分の結果をより良く、空虚でなく、より厳密で、より関連性があるように調整するか？）
- この論文の範囲外かもしれないが、それを勉強する際に頭に浮かぶ興味深い未解決の質問は何か？
General guidelines for presentations
- Beamer は素晴らしいですが、Keynote や Powerpoint ほど見栄えが良くありません。また、多くの数学を導入することができます。この機能は罠です（下記の数学に関する点を参照）。Beamer を使用しても全く問題ありませんが、これらのことを念頭に置いてください。
- プレゼンテーションの分数に対してスライドは 1 枚まで。
- テキストよりも画像/図表/プロットを好む。千倍効果的。
-
テキストを容赦なく最小限に。 Whole paragraphs on your slides => bad talk.
- Use half-sentences; grammar not important；文法は重要ではない
- 箇条書きを使用する
- 大きなフォントを使用する（>= 32pt）
- 限られた一貫したカラーパレットを使用する；色を戦略的に使用する（例：関連する二つのオブジェクトに同じ色を使う）
- 数学記号の量を最小限に。常に簡単とは限らないが、アイデアを言葉で伝えることができるなら、時には数学と英語を混ぜて、コミュニケーションの効果を最大化することもあります。
- 導入されるすべての記号は説明する必要がある。数学が多いスライドには時間がかかる!! それに予算を割り当てる。
-
全てをカバーしようとしない、時間がありません。量よりも明瞭さを優先する。論文についての 2-3 の重要な点を選び、それらに時間をかける。
- サインポスティングを使用する：最初にトークの概要をスライドにして、セクションからセクションへ移動するときに再度それを示す。
-
スライドに何を載せ、プレゼンテーション中に何を言うかを決めるときは、サンドイッチメソッドを思い出してください。’話’の主要な点（すべての詳細ではない）について、各セクションおよび全体のトークレベルでこの公式に従ってください：
- 彼らに何を伝えるつもりかを伝える
- 彼らに伝える
- あなたがちょうど彼らに伝えたことを彼らに伝える
- 上記の 2 点は基本的に、早い段階で「ネタバレ」をするべきだと言っています。これは良いことです。技術コミュニケーションはフィクションではありません。
- スライドを同僚に見せる。彼らはそれらを見るだけでいくつかのアイデアを理解できるか？
- たくさん練習する。トークが新しい場合、無限の練習は不安を解消し、良いプレゼンテーションを行う素晴らしい方法です。 tenured professor であり、素晴らしいトークを行いたい場合でも、練習するべきです。
- 間違いを犯すことや、いくつかのことに答えられないことは問題ありません。率直になり、あまり心配しないでください